malcik 10 let,rost 150, ves 40kg,Pristupi tolko pod utro(vo sne)vseda odinakovie generalizirovannie toonis-klonis okolo 3-5 min.,peni izo rta net,tolko inogda rvota i pocti vsegda prikus jazika do krovi.Za 7mes. 7pristupov,valproat ponacalu pomogal,no potom pojavilas massa pobocnih effektov:rvota s golovnoi bolju,pissit v postel,mioklonii liza,vek vosne,anoreksia.Smenili na Keppru(250mg)3+4-pobocnih effektov bolsche net,no zato pristupi pocti raz v nedelu i silnie nocnie mioklonii dergatsa.Vopros:Bivajut li pri idiopaticeskoi epilepsii mioklonii,kakoi vid epilepsii u nas,kak vi dumaete?MRT v norme,svetocuvstvitelnost otsutstvuet.

Здравствуйте! Сыну 7 месяцев. Ночью, когда хочет писать, начинает нервничать, плакать. Пописает и засыпает. Днём такого нет. Посему так? Заранее спасибо.

Здравствуйте.
У меня торсионная дистония, я принимаю Наком. Задумалась о операции по вживлению нейростимулятора...её делают с любой формой дистонии или только тем кому не помогает медикаментозное лечение?
И на сколько опасна эта операция?
И подскажите примерную цену...

Здравствуйте, скажите пожалуйста существует ли в России медицинский документ или статья по которой ребенку с диагнозом сосудистая дистония и стоящему на учете у невролога, могут или обязаны по направлению от невролога сделать томограмму головного мозга БЕСПЛАТНО.

добрый вечер!
у меня к вам вопрос.
с утра у меня низкое или нормальное давление, днём всегда низкое ( 90/50 ), а к вечеру 126/70, при этом имея постоянные головные боли.

почему так происзходит?
какие таблетки надо принимать??

Сыну - 7лет, Муж. ,головные боли, температура, и походка на цыпках,удовлетворительное, Кт и МРТ В проекции межжелудочковой перегородки визуализируется киста размеры 10*20мм. Миндалины мозжечка пролабируют через большое затылочное отверстие в просвет спинного-мозгового канала на 7 мм. Пирицетам, сирдалюд,пантогам
Чем страшен это диагноз в будущем если не делать операции? и как лечиться?

Здравствуйте!!!
Скажите пожалуйста правильно ли поставили заключение экспертизы и как опротестовать решение экспертизы
Зарание спасибо!!!
Экспертиза о признании недействительными завещании, зарегистриро¬ванного права собственности, о признании права собственности, суд установил: истица обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительиыми заве¬щание в пользу ответчи¬ЦЫ, зарегистрированное за право собственности. признать за ней право собст¬вениости на наследственное имущество, ссылаясь, что является дочерью. После смерти отца открылось наследство в виде …но ей стало известно, что он оставил завещание на все имущество в пользу ответчицы. Однако, поскольку в момент оформления завещания отец страдал тяжелым онкологическим заболеванием, испытывал физические страдания, то ОН не мог понимать значение своих дейст¬вий и руководить ими. Указанное завещание является недсйствительным по основаниям Ч.l ст. 177 ГК РФ, нарушает се права и законные интересы как паслецницы. Кроме ЭТОГО, при остав¬лении завещания нотариусо были допущены процессуальные нарушения. К участию в деле в качестве третьего лица при влечен брат истицы судебном заседании истица и ее представитель иск поддержали. Истица дополнительно пояснила, что с 1988г. проживает в Мо¬сковской области, но с отцом поддерживала постоянную связь, регулярно приезжала !3 г.Н.Новгород. Состояние здоровья отца было неважным, последние 5 лет оно существенно УХУДШИЛОСЬ, он страдал различными заболеваниями, его сильно беспокоили головные боли. После нового года она отца не видела, о его болезни узнала не сразу, встретилась с ним только, когда он лежал в больнице, о том, что он составил завещание, отец ей не сказал. Ответчица не¬сколько лет являлась сожительницей отца, но вместе они жили не постоянно, отец несднократ- 110 собирался от нее уходить, но так и не ушел. Ответчица не признала, суду пояснила, что 9 лет состояла в фактических брачных отношениях с жили они очень хорошо, уходить от нее он никогда не собирался. Муж никакими серьезными заболеваниями не стра¬дал, на специальном учете не состоял, на больничных листах он был редко, работал, вел актив¬ный образ жизни, управлял автомобилем. Боли в желудке муж почувствовал перед новым го¬дом, с 11.01.201 От. был на больни ном листе, ему поставили диагноз «язва желудка», он при¬нимал обычные препараты, Потом его поместили в больницу, где сделали операцию, но муж 27.02.2010г. умер. До смерти OII был в сознании, все понимал, общался со знакомыми и родст¬венниками, вел себя совершенно адекватно. О том, что МУЖ оставил завещание на ее имя, она узнала ТОЛЬКО после его смерти, это решение он принял сам. Не согласна с доводаМИ истицы, Т.к. муж значение своих действий понимал отчет им отдавал. Третье .1ИЦО с иском согласен, суду пояснил, что. является его отцом, с 2000г. он проживал от него от¬дельно, но часто общался. Отец последние годы чувствовал себя плохо, часто болел. жаловался на головные боли, потерю памяти. Новый год они встретили с отцом вместе, потом он заболел, его положили в больницу, где он и умер. О завещании он узнал позднее согласен, что оно яв¬ляется недействительным, т.к. отец, если бы не болел, не мог завещать все ответчице, по¬скольку часто на нее жаловался, собирался уходить.
(краткое изложение существа дела)
на разрешение экспертов поставлены следующие вопросы: 1. Не находился ли в момент подписания завещания временно болезненном состоянии, если находился, то в каком именно, когда оно возникло и чем было вызвано? Если в данный момент находился во временно болезненном со¬стоянии, то был ни способен при подписании завещания.. .пониматъ значение своих
действий и руководить ими?
Из материалов гражданского делаО в томах, _1_, медицинской документации (ме¬дицинская карта стационарного больного , медицинская карта амбулаторного больного копия медицинской карты «Медицинский Центр Миг», медицинская карта а гбулаторного больного поликлини¬ческое отделение свидетельских показаний, известно следующее: родился в семье рабо¬чих. Наследственность психическими заболеваниями не отягощена. Подэкспертный по ОКОН¬чании школы продолжил обучение 1ПТУ. В дальнейшем работал сборщиком на заводе. В производственной характеристике указано (л рабо-
тал на «Заводе «Красное Сормово» с ] 964 года, в корпусо-сборочном цехе с 2005 года сборщи-ком корпусов металлических судов 4-го разряда. Выполнял работы по монтажу и демонтажу стапельных металлических лесов, сложных и ответственных конструкций для строительства судов. Монтаж стапельных лесов производиться по технологическому процессу, сборочно-монтажным чертежам и схемам установки. На работе зарекомендовал себя технически грамот-ным специалистом, часто замещал ст. мастера, выполняя должностные обязанности руководи-теля участка. Долгие годы был членом заводской комиссии по охране труда и председателем цехового комитета профсоюза. В коллективе пользовался заслуженным авторитетом и уваже-нием». В коллективе пользовался заслуженным авторитетом и уважением». Подэкспертный был женат, в браке имел 2-х детей: дочь (истец по данному гражданскому делу) и сына. После смерти жены подэкспертный проживал со…., отношения не регистрировали. Из перенесенных заболеваний в медицинской документации отмечены детские инфекции, простудные, с 29.03.2006 года миокардиодистрофия смешанного генеза, вертеброгенная торакапгия слева; с 04.04.2007 года гипертонический ангиосклероз сет¬чатки с явлениями застоя обоих глаз. С 06.04.2007 года дисциркупяторная энцефалопатия 2 на фоне атеросклероза сосудов мозга. С марта 2006 года подэкспертный предъявлял жалобы на головные боли, отсутствие сна, одышку при ходьбе, покалывание в левой половине грудной клетки. С этого времени подэкспертный ежегодно проходил плановую диспансеризацию. В за¬писях наблюдавших его врачей зарегистрированы жалобы на сохраняющуюся головную боль, головокружение, звон в ушах, снижение памяти. С 04.04.2007 года у подэкспертного выявлена киста правой теменной доли. С ноября 2008 года по 11.01.201 О года обращений подэкспертно¬го за медицинской помощью в поликлинику в амбулаторной карте не от¬мечено. В амбулаторной карте зафиксированы периодические профосмотры. с 2004 по 2008 гг. Начиная с июня 2007 года подэкспертный предъявлял жалобы на снижение слуха. В июне 2008 года подэкспертный имел ограничения при работе на высоте, направлялся на консультацию в профинститут, однако, от консультации отказался. В октябре 2009 года. проходил освидетельствование у специалистов для получения разре¬шения управления автомобилем. В амбулаторной карте указано, что при осмотре у пси-хиатра (22.10.2009 года) и нарколога (22.10.2009 года) противопоказаний не установлено. В заключении от 22.10.2009 года отмечен диагноз: артериальная гипертония ст.1, степень 1. К
. управлению автотранспорто 1 категории «В» годен на 1 год без найма. 201О года подэкс-пертный обратился на прием к терапевту с жалобами на изжогу, икоту, тошноту, схваткеобразные боли в верхней части живота с иррадиацией в правое подреберье, в спину. Ухудшение состояния отмечает с 31.12.2009 года; 02.01.2010 года и 04.01.201 О года была рвота темного цвета. У подэкспертного отмечены спастические запоры, язык обложен белым налетом, кожные покровы бледные. Выдан больничный листок с диагнозом: инфильтративно-язвенный процесс антрального отдела желудка. Анемия средней степени тяжести. При последующих посещениях врача подэкспертный предъявлял жалобы на слабость, снижение аппетита, самочувствие без улучшений. 18.01.20] О года состоя¬ние подэкспертного оценивалось как средней степени тяжести, кожа чистая, бледная. Язык об¬ложен бледным налетом. Тоны сердца приглушены, ритмичные. 21.01.201 О года подтвержден гистологически (по результатам биопсии от 11.01.201 О года) диагноз рака желудка. Подэкс¬пертному планировалось оперативное лечение. 27.01.201 О года в плановом по¬рядке поступил на стационарное лечение в ГУЗ «ООД», с диагнозом: рак антрального отдела желудка. В условиях стационара подэкспертный проходил дообследование. Повторно 04.02.2010 года проведено исследование Фгс, диагноз: рак нижней половины желудка с переходом на ВД (опухолевый процесс занимает циркулярно весь антральный отдел по малой КрИ¬визне распространяется на среднюю теть тела желудка. Верхняя граница опухолевого роста на 7,0 см ниже зубчатой линии. Опухоль переходит на вд. Пройти привратник удалось с трудом). 15.02.201 О года произведена операция срединная лапаротомия (пробная). В послеоперационном периоде проводилась симптоматическая терапия, нарастали явления раковой интоксика¬ции. 27.02.201 О года в 5 часов 15 минут наступила смерть. Причина смерти: раковая интокси¬кация. В протоколе разбора случая летального исхода от 03.03.201 О года членами комиссии: зам.главного врача по КЭР, зав. радиологическим отделением, зав.отделением химиотерапии, под председательством зам.главного врача по лечебной части сделаны следующие выводы: 1) обследование больного было полным; 2) смерть наступила от быстрой раковой интоксикации и массивной диссимиляции. При экспертном анализе свидетельских показаний отмечено сле¬дующее. Свидетель- нотариус, суду пояснила: « ... Гражданская дее¬способность завещателя определена мной путем проверки паспорта, способность …отдавать отчет в своих действиях проверена путем беседы с заве¬щателем. В ходе беседы мной была выяснена адекватность ответов завещателя на задаваемые вопросы, на основании чего мной был сделан вывод о возможности понимать сущность своих действий ... изложил свою волю о распоряжении всего своего имущества, не желая конкретизировать, какое именно, на случай смерти - …(с его слов жене, с которой они прожи¬ли вместе много лет) ... Сомнений в дееспособности не возникло перед подписанием завеща¬ния, так как на все попросы…. отвечал четко и полно». Свидетель …() - ответчица, суду пояснила: «С прожили 9 лет, с 2001 года, после смер¬ти его жены, жили с ним очень хорошо ... его мать была против меня ... Он работал на заводе «Красное Сормово» судосборщиком, у него была пенсия. Нигде на учете он не состоял, не жа¬ловался на здоровье ... Дочь звонила ему, его сын приходил к нам в гости ... Вопрос по имуще¬ству никогда не обсуждался у нас с…. Он работал до последнего дня. 30.12.2009 года у него резко заболел желудок, мы к врачам не обращались, т.к, были новогодние праздники. 11.0] .20] О года он пошел в поликлинику, ему выдали больничный с диагнозом «язва желуд¬ка» ... 27.0] .20] О года его положили в онкологическую больницу, он был на ногах, в сознании,
наркотики ему не прописывали Дочь ОН видеть не хотел, как узнала дочь о его смерти - не
знаю, в больницу она не ходила Он запрещал, чтобы дочь приходила к нему не разрешал :«>111::
звонить ей и сообщать, что он болеет. Сын к нему в больницу приходил ... Я к нотариусу с ним не ходила, про завещание ничего не знала, он один ходил к нотариусу, я завещание нашла случайно дома ... Не согласна, что у него были нарушения психики ... после операции он все время смотрел на руки, говорил, ЧТО они у него белые. Я не думала, что у него онкология. Он надеялся, что его вылечат, он со мной свое состояние здоровья не обсуждал». Свидетель суду пояснила: «…- мой знакомый по даче, знаю его более 20 лет, его жену и детей знала. Его гражданскую жену не знала, он стал с ней жить с 2001 года после смерти первой жены. Видела его 20 или 25.12.2009 года у магазина «Ромашка», я его не узнала, он еле-еле шел, не сказал, откуда ... Он очень похудел, был отрешенный, говорил, что все болит, жаловался, что не спит, теряет сознание, болит голова. Говорил, что дорабаты¬вает до весны и поедет на дачу ... Он понимал, о чем я спрашивала, на мои вопросы отвечал». Свидетель суду пояснил: «Я - врач-терапевт поликлиники больницы завода «Красное Сормово», работаю 20 лет, …помню, наблюдала его последние 3 года, он обращался не часто. 11.01.201 О года он обратился с жалобами на боли в животе, изжогу, запоры, слабость, рвоту темного цвета. ФГС ему было проведено, установили диагноз «язва желудка», подозрение на опухоль, поскольку по анализам кропи был низкий ге¬моглобин. Он сам ко мне приходил 11.01.2010 года, 15.01.2010 года, 25.01.2010 года, а 27.01.2010 года был госпитализирован в онкологический диспансер. Вел себя он адекватно. У него по родственной линии отец боле онкологическим заболеванием. Он обратился ужу позд¬но, у него и не было ранее жалоб, раньше он не проходил обследование. Операцию ему сде¬лали, но результата положительного это не дало ... Когда он обратился ко мне впервые, был адекватен, в последующем его состояние не менялось. На прием приходил он один ... Я его не направляла ни к психологу, ни к психотерапевту, поскольку не было в этом необходимости, он был спокойным, подозрений не вызывал, все мои указания и предписания выполнял, везде хо¬дил, куда я его направляла ... Он мне не показался напуганным, не было страха, плаксиво¬сти ... Если бы я увидела нарушения психики, я бы назначила его к невропатологу». Свидетель) суду пояснила: «… знаю, он мой знакомый, знала его маму, детей - 10 лет ... Он говорил, что сильно болел желудок, сильные головные боли ... Он говорил, что У него плохо со здоровьем и дома. Я ему сказала, что пусть его заберет дочь, но он сказал, что ответчица ему не разрешит ... Он был серый, как земля, смотрел на меня, как ненормаль¬ный. Он сказал, что ответчица его выгнала, я направляла его к дочери или к матери. Но он не хотел идти жить к матери ... В январе 2010 года он смотрел на меня как ненормальный. Он по¬нимал, что говорит, жаловался, что он плохо живет с ответчицей. не был доволен жизнью с ответчицей, он со мной всем делился. Он ситуацию понимал, говорил, что за его разбитую ма¬шину выплатили страховку». Свидетель…суду пояснила: « ... В декабре 2009 года он был сумрачным, после ФГС был весь серый, жаловался на боль в желудке, силь¬ные головные боли. Говорил, что нужно ложиться в больницу, состояние его было безразлич¬ным. Я увидела нем перемены, поскольку он всегда был энергичным, крепким. А потом его состояние, его вид, мне не понравились, Т.К. он был унылым не шутил как прежде. Он меня узнал, сам ко мне подошел, говорил со мной о здоровье. Говорит, от резкой боли желудке бо¬лит голова, что провалы в памяти». Свидетель) суду пояснила: «…знаю хорошо. 2О года он умер. Видела его в декабре 2009 года, я попроси¬ла его помочь моей квартире поклеить обои, сначала он согласился, но потом позвонил мне и сказал, что не сможет это выполнить ПО состоянию здоровья. Он говорил, что живет плохо с ответчицей, ему живется плохо, но он не уходил от нее». Свидетель) суду пояснила: «…- мой знакомый, знаю его 19 лет. Я была соседка ответчицы по преж¬нему адресу. Когда у него была жена, виделись только по праздникам, потом, как жена умерла, он стал жить с ответчицей. У них с ответчицей очень хорошие были отношения. Везде ответ¬чица с им ходила под руку ... 31.12.2009 года у нас отмечали все вместе новый год. Его болезнь для меня была неожиданной. К 31.12.2009 года он очень сильно похудел, но на здоровье не жаловался, я думала, что он на диете, т.к… вела здоровый образ жизни, и его заставля¬ла ... 22.02.2010 года в больнице он был уже очень болен, но все понимал, разговаривал с нами, сокрушался, что долго теперь не сможет сесть за руль. Ответчица сказала, что он не велел де¬тям говорить о его болезни. Про дочь, на мой вопрос, сказал, что ей здесь делать нечего. При мне вопрос о завещании не обсуждался. ..выглядел больным, но все понимал, был вме¬няем». Свидетель …суду пояснил: «С ..работал с 2002 года до последнего времени. Я был старший мастер, он работал с металлом, был профессионапьным мастером, инициативный, надежный. Он также занимался общественной работой. В декабре 2009 года он ушел на каникулы, а потом резко попал в больницу. Для меня это было неожи¬данно. Я видел его до операции ... На головные боли он никогда не жаловался ... Провалов в па¬мяти у него не было. Он заполнял документы, оформлял журнал технологического процесса, ошибок с его стороны не было». Свидетель… суду пояснила: «…знаю, он муж моей двоюродной сестры -ответчицы по делу ... в январе 2010 года было заметно, что он болеет, он сам жаловался на желудок ... Он никогда ни на что не жаловался ... он очень сильный мужчина, у него была надежда, что он поправится. Он был в полном здравии после операции ... У ответчицы с были нормальные отношения, они жили вместе 8 лет ... ».
Таким образом, тщательно изучив и проанализировав материалы гражданского дела О, медицинскую документацию, в сопоставлении со свидетельскими показаниями, ко¬миссия экспертов приходит к заключению: 1. …. г.р., обнаруживает клиниче¬ские признаки психического расстройства - Органическое поражение головного мозга в связи с новообразованием с эмоционально-волевыми нарушениями что подтвер¬ждается анамнестическими сведениями о диагностировании у подэкспертного онкологического заболевания, которое имело стремительное течение, сопровождалось аффективными коле¬баниями, отстраненностью, замкнутостыо подэкспертного. В связи с взаимоисключающей ин¬формацией, содержащейся в показаниях свидетелей, отсутствием непосредственного описания психического состояния подэкспертного в юридически значимый момент, вынести категориче¬ское заключение не предоставляется возможным. Однако, при клинико-психопатологическом анализе материалов гражданского дела и медицинской документации у. на фоне тяжелого соматического заболевания и выраженной раковой интоксикации, органическое рас¬стройство личности приобрело прогредиентный характер, наблюдались аффективные наруше¬ния (подтверждаемые независимыми свидетельскими показаниями), которые обуславливали его поведение (после диагностики онкологического заболевания сразу же составил завещание). Поэтому, с учетом толкования психического состояния …незаинтересованными свидетелями, стремительной раковой интоксикации (указана как причина смерти при комисси¬онном исследовании летального исхода), с наибольшей степенью вероятности следует считать, что в юридически значимый момент - момент составления завешаниЯ:• О года он не
мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Сыну 22 года
Ранее заболевание шейерман-мау вуявили в 14 лет.
Сейчас провели МРТ позвоночника. Заключение (шейный отдел): МР-признаки остеохондроза шейного отдела позвоночника, протрузии дисков С2-3, С6-7.
Заключение (грудного отдела): МР-признаки остеохондроза грудного отдела, грыжи диска D9-10, протрузии дисков D5-6,D6-7, D10-11, D11-12. Незначительно выраженный спондилоартроз уровня D9-L1. Гемангиолипома D12 позвонка (до 1,4 см). Грыжи Шморля D6-D12 позвонков.
Заключение (поясничный отдел): МР-признаки скалеотической деформации остеохондроза поясничного отдела позвоночника. Протрузии дисков L1-2, L2-3, L4-5, L5-S1.
Лечение не назначено.
Совместимо ли данное заболевание со службой в армии. Если нет, то как получить заключение.
Кроме того Аневризма МПП (пролабирует в сторону ПП на 5,2 мм), пролапс метрального клапана 1 степени.
Заранее спасибо. надеюсь на ответ.

мальчику 18 лет. инвалид детства. Один из диагнозов- миелодисплазия ПКОП. Энкопрез.
Результаты МРТ: незначительный левосторонний сколиоз. Просвет позвоночного канала на уровне телаL3 1,6 cм. Нестабильность сегмента L5/S5. Высота межпозвоночного диска L5/S5 и сигналы от него по Т2 снижены. Задняя диффузная протрузия диска L5/S5? размером до 0.25 см, распространяющаяся в межпозвонковые отверстия с обеих сторон. ПРосвет позвоночного канала сужен на уровне протрузии диска, сигнал от структур спинного мозга не изменен. Дефект Шморля в краниальной замыкательной пластинке S1 позвонка. Форма и размеры тел позвонков обычные, признаки дистрофических изменений в телах позвонков.
Подтверждает ли результат МРТ диагноз невролога- миелодисплазия?
Во взрослой поликлинике заведующая отказывается подписывать направление на МСЭ, оформленное в детской поликлинике для прохождения комиссии. Говорит Ваш ребенок здоров.

з года болит периодически спина. Заключение МРТ- МР картина дегенеративно-дистрофических изменений в поясничном отделе, осложненных грыжеобразованием на уровне L5-S1. Спондилоартроз. Относительный стеноз позвоночного канала на уровне L5-S1/Спондилоретролистез тел L3.грыжа до 0,6 см . Что делать?

№363237

Здравствуйте! ребенок пожимает пальцы ног, одну стопу ставит на ребро. голову поворачивает больше на левую сторону - делали электрофорез, делали 30 массажей на ступни. Сейчас нам 5 месяцев были у невропатолога, прописала пикамилон по 1/4 * 2 раза в день, курс месяц. прочитала инструкцию: противопоказания детям до 3 лет. можно ли его принимать? может есть лучше препараты? И объясните если можно зачем расширять сосуды головного мозга ведь так действует этот препарат

насколько опасно рожать с медианно-парамедианной грыжей диска L4L5 размером 0.4, и как наилучшим образом пережить беременность без последствий? спасибо

Здравствуйте. Может есть какие-нибудь энергетические добавки? Я постоянно хочу спать. Ложусь в 21:00 (в это время я ложусь с самого детствеа, бывает даже в 20:00) и просыпаюсь в 6:00 или 5:30, летом в 5 утра. Последнее время лягу на диван и за весь день встаю раз 5, чтобы приготовить да в туалет сходить. Я так не хочу! Помогите. Я спокойно отношусь ко всему. Заранее спасибо.

ребенок плохо спит причем играет сам с собой по ночам то плачет то смеется то крутится как юла может бегать по постели и все это происходит обычно до 4 часов ночи

Моей дочере 1.9. Рост - 86, вес - 11 кг. Разговаривает хорошо. Строит длинные предложения, знаит стихи.
Проблеммы с ночным сном были с рождения (просыпалась до 10 раз за ночь), днём всегда хорошо спала. Месяц назад начала просыпаться в 4 ч. утра. Настроение замечательное. бодрая. весёлая. Днём, если не будить, может проспать 5-6 часов. Ложится спать в 21.30-22.00.
Стоит ли беспокоиться из-за раннего пробуждения???

Здравствуйте! ответьте пожалуйста.если у ребенка незначительные увеличения желудочков головного мозга,ребенку 6 месяцев равитие по возврасту,у невропотологов после обследования претензий нет,то что значит это увеличение? это просто строение.и проходит ли это в дальнейшем?

Здравствуйте! Меня зовут Ирина, меня мучают сильные головные боли, посетив невролога он выписал мне диагноз: Хроническая головная боль,напряжение с болезненностью перикранильных мышц на фоне астеноневротического состояния. Вертеброгенная цервикокраниалгия с умеренно выраженными болевыми, мышечьно-тоническими и нейро-васкуляторными проявлениями, хроническое, часто рецедивирующее течение, стадия обострения, шейный остеохондроз, аномалия Киммерли. назначил лекарства КАТАДОЛОН, СИРДАЛУД, МЕКСИДОЛ, ВЕСТИБО, АФОБАЗОЛ. Также прошла МРТ заключение:МР-картина умеренно выраженной наружной заместительной гидроцефалии. МР-признаки левостороннего гайморита. Также прошла Нейрокартирование заключение: Диффузные изменения эл. активности, обусловленные дисфункцыей стволовых структур. Нарушение реактивности н\процессов. Отмечено наслоение сосудистого компонента на ЭЭГ. Очаговой патологии не выявлено. После всего этого голова болит чаше всего приступами по много дней и ни какие таблетки не помагают Что можно предпринять при таких диагнозах. Заранее благодарна

Здравствуйте! Возможен ли полет на самолете с ребенком - 5 месяцев? у ребенка, как утверждает педиатр, большой родничок. Заранее спасибо

Меня уже год беспокоит левая половина головы, бывают спазмы? сосудов в теменной и затылочной очень сильные с онемением конечностей и затруднением речи, потом тяжелой головой.Сделала мрт головного мозга и шейного отдела , Вот результаты:гол. мозг-признаки единичных (структурно- дисциркуляторных ) микроочагов в белом веществе правой лобной , левой теменной долей, незначительно выраженной наружной симметричной открытой гидроцефалии- МР-картина может соответ ДЭП изменениям. Формирующееся пустое турецкое седло. Отек слизисто нижних каверн сосцевидных отростков ( более выражено -справа).
Шейный отдел-незначительная кифотическая деформация , дорзальные протрузии дисков С3/4. С5/6,С6/7, дорзальная грыжа С4/5.Просвет позвоночного канала максимально саггитально сужен до 0,9 см в сегменте С4/5. Может ли на состояние головы влиять эта грыжа, как лечить, можно ли воспользоваться остеопатией?